但由于答辩状具有不可忽视的意义--答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，来看下面小编为大家带来的：
【1】
答辩人:XXX有限公司，地址：XXX，法人代表：XXX
被答辩人：XXX，女，53岁，汉族，住址：XXX
答辩人因被答辩人提起的借款纠纷一案，答辩意见如下：
一、被答辩人出示的所谓借条纯系伪造，真实性不认可
20XX年至20XX年被答辩人XXX任答辩人公司总经理，全权管理公司的生产、运营工作，公司财务收支均需被答辩人签字确认。
被答辩人任职期间，公司资产、财务资料、财务专用章全由被答辩人掌控，公司账目核算不规范，现金管理极度混乱。
20XX年，答辩人公司因人事变动，免去被答辩人职务。
为此，被答辩人耿耿于怀，利用职务之便私盖财务专用章，伪造一系列“借款证据&rdquo设计一出与答辩人之间的借款纠纷。
首先，被答辩人出具的“集资款”收据(日期为20XX年6月3日)的真实性不认可。
答辩人作为公司法人，向职工集资需经过严格的审批程序，答辩人从未向主管部门申请过集资，被答辩人出具的所谓集资款收据纯系伪造。
即便真有所40072.96元的“集资款”发生，被答辩人在诉状中已明确认可该笔款项早已连本带利收回。
其次，被答辩人出具的七份“中国建设银行现金交款单”纯系伪造。
该七份银行现金交款单与答辩人公司原始凭证内容不符：一是记录内容不一致;二是没有银行盖章;三是表格制式从20XX年到20XX年全是统一格式，
没有变化;四是被答辩人出具的银行现金交款单为第二联“贷方凭证&rdquo应为银行存根，被答辩人无权获取。
以上种种，足以证明该七份银行现金交款单的虚假性。
再者，被答辩人出具的2份借条(日期为20XX7年7月20日和20XX年2月27日)也系伪造：一是该2份借条记录内容存有歧义;二是没有原始的收入、支出凭证;其真实性无法认可。
二、答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人可能要承担侵占公司财产的刑事责任
答辩人与被答辩人之间没有任何借款纠纷!相反，被答辩人利用职务之便，乘公司管理混乱、账目核算不规范之机有大量舞弊行为。
通过审计发现，由被答辩人领取将近三十万的现金没有支出凭证，还有几十万的.现金支出没有任何人签字，无法确认现金流向。
被答辩人很可能利用职务之便，侵占公司财产。
为此，答辩人保留追究被答辩人侵占公司财产刑事责任的权利。
综上，被答辩人出具的所谓借条纯系其利用职务之便自行伪造，真实性不予认可。
因此答辩人恳请贵院驳回被答辩人的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权利，并追究被答辩人伪造证据的责任。
此致
北京市XX区人民法院
答辩人：
年 月 日
【2】
民事答辩状
答辩人：姓名： 性别： 年龄： 民族： 职务： 工作单位： 住址： 电话：
答辩人因与被答辩人民间借贷纠纷一案，提出答辩如下：
一、答辩人不欠被答辩人借款本金元及利息，法院应驳回被答辩人的诉讼请求;
答辩人借被答辩人款项属实，但不是借了元，而是只借了元，且已全部归还。
年月日，答辩人由于资金周转困难，向被答辩人借款元，约定月息分，借期个月，并向其出具借据一份。
由于答辩人当时着急，双方又是朋友关系，故答辩人只在借条上写了小写的“元”而未写大写“万元”。
借款到期后，答辩人已经如期将借款本金及利息归还给被答辩人，答辩人索要借条时，被答辩人推脱借条找不到，说给答辩人出具一份收据即可，
于是，被答辩人向答辩人出具了一份“今收到归还借款本金壹万元及利息叁百元”。
并向答辩人出具收据一份。
故答辩人已经将欠被答辩人的款项全部归还，请求