本科生开题报告范文【1】
现阶段我国医疗领域政府寻租行为分析
一、选题研究的目的和意义
1.选题的目的
改革开放以来，改革与发展经济作为工作重心被提上了政府议程，至今，经济改革取得巨大成功。
但是，当初试图在经济改革中寻求突破的做法，注定经济先行，同时政治体制以及教育、医疗等社会各方面的改革相对滞后。
当前“看病贵、看病难”等严重的社会问题凸显了我国医疗体制问题的严重性;北大医学教授被刺、毒胶囊泛滥等较为极端的事件更是反映出了我国医疗体制改革的迫切性。
随着十八大的胜利召开，党和国家着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的宏伟目标，不断改革政府机构，转变政府职能，积极建设服务型政府，推进政治文明建设。
本文通过对政府寻租相关理论的文献综述，结合对医疗体制改革的实证分析，对我国医疗体制改革道路进行有益探索。
2.选题意义
(1)理论意义
当前，国内关于政府寻租的相关理论较为丰富，但是有关结合实证的研究却相对不足。
本文通过结合医疗体制改革的实证进行研究，有助于丰富我国关于政府寻租与实证相结合的相关理论，对我国医疗改革有一定益处。
(2)现实意义
改革开放以来我国经济体制改革不断推进，政治体制改革相对落后。
十八大以来，党和国家着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴宏伟目标，对推进中国特色社会主义事业作出“五位一体”总体布局，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设协同推进。
当前，研究医疗领域存在的政府寻租的现象，了解相关理论，对于当前我国的医疗体制改革、建设和谐社会有十分重要的意义。
二、选题的研究现状
1.国外研究综述：
寻租理论的思想最早萌发于塔洛克(Gordon Tullock)1967年发表的一篇题为《The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft》的论文，它标志着寻租理论的兴起。
而“寻租”这一术语是美国明尼苏达大学经济学教授安妮克鲁格(Ann 0. Krueger)在1974年6月《美国经济评论》上的一篇题为《The Political Economy of the Rent-Seeking Society》的论文中首次提出来的。
塔洛克认为，寻租是指利用资源并通过政治过程获得特权从而构成对他人利益的损失大于租金获得者收益的行为。
租金一方面包括由于自然有限性所形成的租金(寻利行为)，也包括由于政府干预导致的稀缺性所形成的租金(寻租行为)。
寻租行为是一种非生产性的活动，它通过消耗资源对既得利益进行重新分配，其本身并没有创造任何新价值。
克鲁格对寻租行为的分析从对外贸易开始。
当政府采用进口限额或许可证的办法对贸易进行限制时，就会引起这样或那样的寻租行为，人们将为不劳而获的利润激烈竞争。
巴格瓦蒂(JBhagwati)沿着克鲁格和塔洛克的思路提出了直接非生产性寻利(directly unproductive profitseeking，简称DUP)活动的一般概念。
所谓非生产性活动指产生货币收益但并不产生货物和劳务的活动。
巴格瓦蒂认为，直接非生产性寻利活动的理论分析具有三方面的意义：第一，此类活动一般与政府的政策干预有关;第二，直接非生产性寻利活动虽然浪费资源，但它是次优的政策干预不可避免的结果，从而这种浪费又有一定的经济意义;第三，直接非生产性寻利活动的研究，有助于政策的合理制定。
沿着塔洛克和克鲁格的思路对寻租理论作出进一步分析的，还有布坎南(JBuchanan )、布雷彻(RBrecher)、斯里尼瓦桑(TNSrinivasan )、托利森(RTollison)等人。
以上寻租理论的共同之处在于：任何寻租活动都与政府的管制和垄断有关，而寻租的最终结果是社会资源的浪费而不是社会剩余的增加。
政府运用行政权力对企业和个人的经济活动进行干预和管制，妨碍了市场竞争的作用，从而创造了少数有特权者取得超额收入的机会，这种超额收入就是所谓的“租金”，谋求这种权力以获得资金的活动，就是“寻租活动”。
租金的根源来自对该种生产要素的需求提高而供给却因种种因素难于增加而产生的差价。
2.国内研究综述：
在我国，寻租理论于上世纪80年代受到国内学者关注。
1988年，《经济社会体制比较》杂志最先将寻租理论引入到我国改革理论的研究之中，这一理论为我国理论界分析转轨过程中腐化问题提供了新的理论工具和新的视点，也为我国政府适应市场经济体制的要求转变职能提供了新的思路。
到21世纪初，我国学术界出版了塔洛克的《寻租》、贺卫博士的《寻租经济学》(1999)和卢现祥博士的《寻租经济学导论》(2000)等三本专著，对寻租理论进行介绍、分析和研究，结束了我国寻租理论研究“有论无著”的历史。
就目前我国寻租理论研究的现状来看，从一般意义论述寻租行为的论文较多，但具体到医疗领域的政府寻租行为以及寻租行为具体表现形式的研究却为数不多。
在各种研究取得硕果的同时，也存在着理论研究没有具体应用到实际、研究对象过大、研究内容过于空泛等问题。
寻租行为产生的根源在于资源的稀缺性。
政府(包括政府部门及政府人员)在运用公共权力分配稀缺性资源时，基于谋求自身利益最大化的目的，进行寻租活动。
资源愈加稀缺，政府的寻租动机就愈加强烈。
医疗行业关乎民众的生命健康，同时医疗资源存在着很大的稀缺性，导致医疗领域政府的寻租行为较为严重。
医疗领域政府的寻租行为主要表现为政府对医疗行业的各种管制行为。
三、论文提纲
第一章 绪论
(一)研究的目的及其意义
(二)文献综述
(三)研究方法与研究内容
第二章 寻租理论及政府寻租行为
(一)寻租理论
(二)政府寻租行为
第三章 当前我国医疗体制改革概况
(一)医疗体制改革过程中存在的问题
(二)医疗体制改革过程中存在问题的相关分析
第四章 医疗领域的政府寻租行为及危害
(一)医疗领域政府寻租行为的表现
(二)医疗领域政府寻租行为的危害
第五章 医疗领域政府寻租行为的治理
四、参考文献
[1](美)布坎南著，吴良健、桑伍、曾获译：《自由市场和国家》[M]，北京经济学院出版社1988年版。
[2](美)戈登塔洛克著，李政军译：《寻租——对寻租活动的经济学分析》[M]，西南财经大学出版社1999年版。
[3](美)戈登塔洛克著，王永钦、丁菊红译：《特权和寻租的经济学》[M]，上海人民出版社2008年版。
[4]卢现祥著：《寻租经济学导论》[M],中国财政经济出版社2000年版。