第一篇:
被告人:张X，男，19年月日出生，初中文化，个体经营无锡市安镇团结五金弹簧厂。
本案由无锡市锡山区公安局侦查终结，以被告人张X涉嫌盗窃罪、票据诈骗罪，于20年月日向本院移送审查起诉。
本院受理后，于20年月日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了被害人林卫亚和被告人的辩护人王的意见，审查了全部案件事实。
经依法审查查明:20年月日下午，被告人张X至无锡市锡山区安镇镇胶南村陆更巷44号林卫亚家，采用翻围墙、撬门锁等手段，窃得现金人民币(以下币种均为人民币)5000元及银行承兑汇票2张(其中1张票号为022643，出票人为湘潭市奇胜摩托车销售有限公司，付款行是湘潭市商业银行，出票金额为5万元，收款人为株洲市锦宏摩托车经营部，出票日期为20年月日，汇票到期日为20年月日;另1张票号为02212，出票人为安徽省华皖酒业有限公司，付款行是徽商银行六安分行清算中心，出票金额为5万元，收款人为江阴市汇南彩印有限公司，出票日期为20年月日，汇票到期日为20年月日)。
后被告人张X以票号为022643的银行承兑汇票向杨伟兑换现金4万元，以票号为02212的银行承兑汇票向王惠刚偿付结欠的货款3万余元并兑换现金1.7万元。
被告人张X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十五条、第一百九十四条的规定，构成盗窃罪、票据诈骗罪，提请依法判处。
上述事实，被告人张X在审查过程中无异议，事实证据如下:
1.被告人张X的供述，证明其进入林卫亚家中盗窃及经过。
2.失主林卫亚的报案和陈述笔录。
3.公安机关出具的现场摄影照片、案发经过说明。
4.相关银行承兑汇票复印件、徽商银行六安分行记账凭证、票据挂失申请书、湘潭市商业银行退票理由书、湘潭市岳塘区人民法院及六安市金安区人民法院民事判决书。
5.证人杨伟、王惠刚等人的证言。
本院认为，被告人张X以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，数额较大，其行为构成盗窃罪;被告人张X隐瞒真相，以合法持票人的名义使用其所窃得的银行承兑汇票，骗取他人财物达8.7万余元，数额巨大，其行为构成票据诈骗罪;上述两罪应予并罚;被告人张X曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又犯盗窃罪和票据诈骗罪，应酌情从重处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
无锡市锡山区人民法院
检察员:
20年月日
(院印)
附: 1.被告人现在处所。
具体包括在押被告人的羁押场所和监视居住、取保候审的处所。
2.证据目录、证人名单和主要证据复印件，并注明数量。
3.有关涉案款物情况。
第二篇:
被告人:，男，19年月日生，身份证号码:，汉族，初中文化，系萧山区蜀山街道湖山村林场副场长，住杭州市萧山区蜀山街道湖山村。
因本案，于20年月日被杭州市公安局萧山区分局决定取保候审。
本案由杭州市公安局萧山区分局侦查终结，以被告人涉嫌故意伤害罪，于2 0年月日向本院移送审查起诉。
本院受理后，于20年月日已告知被告人郑柏青有权委托辩护人，告知被害人郑何贤、罗雪桥有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。
经依法审查查明:
20年月日上午9时许，被告人郑柏青在本区蜀山街道湖山村新建小学附近山边，因挖黄泥一事与村民郑何贤、罗雪桥、黄正坤发生口角。
继而双方开始互相殴打，在互相殴打过程中，被告人郑柏青用随身携带的剪刀刺伤郑何贤和罗雪桥，经法医鉴定，郑何贤伤势系轻伤，罗雪桥伤势系轻微伤(偏重)。
案发后，被告人郑柏青向公安机关投案自首。
认定上述事实的证据如下:
1、案发经过、身份证明等书证，物证剪刀1把:
2、证人黄正坤、黄国华、郑兴江的证言笔录:
3、被害人郑何贤、罗雪桥的陈述笔录;
4、被告人郑柏青供述笔录;
5、法医人身伤害鉴验报告。
本院认为:被告人郑柏青故意伤害他人身体，造成他人轻伤和轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
案发后，被告人郑柏青主动投案，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
浙江省杭州市萧山区人民法院
检察员:谢向华
二O年月日
(院印)
附:
1、被告人郑柏青现在家候审;
2、公安卷2册;
3、适用简易程序建议书1份;
4、刑事附带民事诉状1份;
5、随案移送剪刀l把。
第三篇:
被告人杨，别名杨，男，19年月出生，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住县乡村。
20年月因涉嫌抢劫被市公安局刑事拘留，同年月经市人民检察院批准，由市公安局执行逮捕。
被告人熊，男，19年月日出生，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住县乡村。
20年月因涉嫌抢劫被市公安局刑事拘留，同年月日经市人民检察院批准，由市公安局执行逮捕。
被告人李，男，19年月出生，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住县乡村。
20年月因涉嫌抢劫被市公安局刑事拘留，同年月日经市人民检察院批准，由市公安局执行逮捕。
本案由市公安局侦查终结，以被告人杨、熊、李涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于20年月日移送本院审查起诉。
本院受理后，于20年月日已告知三被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了被告人杨的辩护人沈、被告人熊的辩护人于、被告人李的辩护人包的辩护意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明:
一、抢劫
20年月晚，被告人杨、熊、李聚集在市招待所202室内，杨提议抢劫，各被告人随即附和，共同密谋策划实施抢劫。
月晚10时许，由被告人杨带领，三被告人潜入市宾馆，选定809号客房的港商张为作案目标。
当晚10时30分，杨让李以派出所查夜为名，骗开张住宿的809号客房门，李望风，杨、熊冲入室内，持事先准备好的西瓜刀对推张喉咙，逼迫张交出随身所带全部财物，计有美元5000元、港币11000元、人民币5800元、以及24K金项链—条(重150克)、24K金戒指一只(重9 8克)。
赃款除分给熊、李每人人民币2000元外，其余赃款、赃物一律由杨支配。
20年8月20日晚，被告人杨、熊、李碰到一起后，熊提议“没钱花了，再做一票”，并提出将一同来本市打工的郑作为作案的对象。
晚上11时许，二被告人窜至本市路号郑租住房，熊把门叫开，李望风、杨、熊闯入室内，用“挖眼”相威胁，迫使郑交出现金1000元，随后将郑捆绑，并用毛巾堵嘴，三被告人随后逃离现场。
被告人杨、熊各得赃款400元，李得200元。
19年月晚12时许，被告人杨、熊、李在公路桥西1000米处，持水果刀、棍棒，以实施暴力相威胁，拦路抢劫过往行人蓝、纪人民币230元，钱款被三被告人共同挥霍。
认定上述事实的证据如下:
1.被害人张、郑、蓝、纪的陈述;
2.从被告人杨住处提取的作案工具西瓜刀一把;
3.指纹鉴定结论，
4.各被告人的供述。
二、盗窃
19年月晚8时许，被告人杨、熊窜至本市居民区1幢1单元l室周家，趁周家中无人之机，翻墙入院，用螺丝刀橇开门锁入室，盗走人民币870元、爱立信型手机一只(价值人民币1000元)。
后销赃得款500元，二被告人均分，赃款870元由被告人杨支配。
l9年月晚10时许，被告人杨、熊、李窜至本市路号柳杂货店，由李望风。
杨、熊撬锁入店，窃得牌香烟5条(价值人民币350元)、牌白酒一箱(价值人民币420元)、人民币100余元。
三人共同挥霍。
认定上述事实的证据如下:
1. 周证言;
2.从杨住处提取的螺丝刀一把;
3.涉案物品牌香烟，牌白酒;
4.报案笔录;
5.各被告人的供述;
6.市价格评估事务所出具的估价证明。
上述犯罪事实清楚，证据确凿、充分。
本院认为，被告人杨、熊、李以非法占有他人财物为目的，以暴力相威胁、冒充警察入户抢劫，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，具有第(一)项“入户抢劫的”、第(四)项“多次抢劫或者抢劫数额巨大的”、第(六)项“冒充军警人员抢劫的”情形，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任;以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人杨、熊在抢劫、盗窃中起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定予以严惩;被告人李在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应予从轻处罚。
为维护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
此致
省市中级人民法院
检察员:邵
二O年月日
(院印)
附:
1.被告人杨、熊、李现押于市看守所;
2.证人名单、证据目录、主要证据复印件详见清单。