【1】
述人(原审被告)：张××女，××岁，××省××县人，住本县渠江路66号。
被上述人(原审原告)：陈××男，三十一岁，××省××县人，住址同上。
上诉人因离婚一案不服××县人民法院于一九九×年×月×日(50)民字第××号民事判决，现提起上诉。
上诉的理由和请求如下：
原判决认为：双方婚姻系父母包办，缺乏感情基础。
婚后不久，双方因一些生活琐事，发生争吵和打斗。
近年来，女方毫无根据地怀疑男方另有外遇，经常到男方工作单位吵闹，影响工作，双方感情日益破裂。
为此，夫妻分居已两年。
现男方提出离婚，法院调解无效。
经调查，证实双方感情确已完全破裂，无法和解，因此判准离婚。
上诉人认为原判认定的事实和理由，是不正确的。
我与被上诉人的婚姻，虽系父母包办，但订婚后，我们彼此不断约见，进行交流和了解，彼此印象不错。
结婚也是被上诉人自愿的，没有异议，这有亲友可证。
我们结婚已有几年，生下了我们自己的孩子，在生活中并无大的分歧。
根据这些事实，是不能认定我们没有感情基础的。
况且，认定父母作主，必然无感情，这是形而上学的观点，不能成立。
只是由于近一两年来被上诉人在经济上和生活上对家庭照顾不够，始有争吵。
但争吵的内容毕竟只限于“家庭琐事&rdquo原审判决也是如此认定的。
因琐事争吵而判决离婚，于法无据。
至于我去对方单位反映情况，方式上欠妥，但目的却是为了解决问题，为了和好，原审据以为判离理由，未免武断。
至于上诉人认为被上诉人另有别恋，也不是原判中所说的“毫无根据”。
早在两年前，上诉人发现被上诉人与邻居邓××关系暧昧，后经多方了解，并有周围同志及邻居证实，他们的关系确已越出正常的范围。
经过上诉人的劝解，被上诉人对此有所收敛，但还是背着我和邓××发展不正常关系。
去单位反映，既是为了家庭，也是为了被上诉人不致越陷越深，铸成大错。
原审不查究竟，得出了错误的判断。
据上所述，只要被上诉人出于至诚，放弃错误思想，改善夫妻关系，我们俩完全可以恢复和好，破镜重圆。
我也有缺点，愿今后改正。
为了家庭的幸福，请求撤销原判，改判不准离婚。
此致
××县人民法院转送
××市中级人民法院
上诉人：张××(盖章)
20××年×月×日
离婚案件民事上诉状范文【2】
上诉人(原审被告)：阚××女
被上诉人(原审原告)：胡××男
上诉人因离婚一案，不服××市××区人民法院20××年5月16日(20××)××法北民初字第××号民事判决，现提起上诉。
上诉请求：
一、请依法撤销原审判决第三项前半部分对住房的判决内容，并改判为“位于××市××幢××单元××号的住房一套归上诉人阚××所有”。
二、请依法对胡××于20××年12月19日从其工资卡中取出的7000元作为夫妻共同财产予以分割，判令胡××向阚××补偿3500元。
三、请依法分摊一、二审诉讼费用的承担比例。
上诉理由：
一、原审判决第三项前半部分对住房的判决内容没有事实和法律依据，依法应予撤销。
1、原审判决书第5页倒数第四行“另查明，婚前原告胡××有住房一套&rdquo没有证据支持，也没有事实依据。
我与胡××于97年结婚后至2000年就一直租住云南××学校的房屋，按当时住房福利政策的相关规定，一个家庭只能租住一套福利房，当时不论是租住夫或妻单位的房屋，性质都是一样的，都是享受国家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租赁权，并没有所有权。
该租赁权也不仅仅属于胡××个人，我当时作为胡××的合法妻子对双方共同居住的房屋同样享有租赁权。
原审法院不能仅凭胡××在法庭上陈述“我在结婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套&rdquo必须要求胡××提供其“有”住房的证据(即房屋所有权证)，而胡××并未提供其婚前拥有住房的任何证据，原审法院凭什么认定胡××婚前有住房一套?
2、每个家庭只能购买一套房改房，夫妻双方不管是购买丈夫单位房屋还是妻子单位房屋，均享有同等的权利，该房屋均应属于夫妻共同财产，夫妻对共同所有的房屋均有平等的处理权。
不能以购买的是丈夫单位房屋而对妻子加以歧视对待，反过来也一样。
《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》(1994年7月18日、国发[1994]43号)第四(十八)条规定：“职工按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次，购房的数量必须严格按照国家和各级人民政府规定的分配住房的控制标准执行，超过标准部分一律执行市场价。
《××市出售公有住房暂行办法》第三条规定：“职工购买公有住房实行自愿原则。
具有本市五华、盘龙、西山、官渡四个区城镇户口的职工，每户可按房改标准价或成本价购买一套住房。
《××市出售公有住房实施细则》第四条规定：“购买公有住房的职工必须是本人自愿并具有本市四区城镇常住户口的住户。
符合规定的购房户可按标准价或成本价购买一套住房，但每户只能享受一次。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第19条规定：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
更何况夫妻双方婚后共同承租的房屋?!
争议房屋为双方结婚后的1999年购买的福利房(房产证上已注明：该房属房改售房，房价57588.19元，产权100%归产权人所有)，福利房面积、单价均有国家政策规定，针对的是一个家庭而不是个人，购买现住房时并未考虑或扣减原租赁房屋的价值。
退一步讲，即使考虑原住房的因素，原住房也已由双方共同租赁居住长达三年之久，所以并不是原审法院认定的以胡××婚前所有的房屋换购现住房，而是按福利房政策可以购买现住房，购买了现住房，原承租的房屋必须退还给单位，原住房租赁关系终止。
该房屋是在双方婚后取得，且是以共同收入来支付房款，还找我母亲借了三万元钱，2000年初搬进去居住，2001年11月12日才办下产权证，虽然产权证上的名字是胡××的，仍应属于夫妻共同财产。