引导语：上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。今天，小编为大家整理了关于，欢迎阅读与参考!
APPEAL
上诉人(一审被告)[ ]贸易有限公司，住所地[ ].
法定代表人：苏xx，公司经理。
The Appellant (The defendant in the first instance)
被上诉人(一审原告)[ ]工程总公司第一工程公司，住所地[ ].
法定代表人：柴xx，公司经理。
The Appellee (The plaintiff in the first instance)
上诉人因租赁合同一案，不服太原铁路运输法院(2001)太铁经初字第6号《民事判决书》，现依法提起上诉。
The Appellant declines to accept the Civil Judgment with a number of (2001) Tai-Tie-Jing-Chu-Zi No 6 passed by Taiyuan Railway Transportation Court， in respect of the lease contract case， and hereby files the appeal according to law.
上诉请求：
APPEAL
1.撤销太原铁路运输法院(2001)太铁经初字第6号《民事判决书》。
2.依法认定、改判1998年5月14日上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同有效。
3.被上诉人承担违约责任，并履行98年合同义务后，同意解除合同。
上诉事实和理由：
APPELATE FACTS AND REASONS：
首先，上诉人对本案的基本和主导观点：
Firstly， the Appellant's basic and leading opinions about the case follow：
上诉人认为，根据《合同法》倡导的当事人意思高度自治和契约自由的理念，以及目前司法实践中的主流执法观念，上诉人与被上诉人之间共存在三份合同，均应认定为有效合同。该三份合同的主体、标的.物、价款基本一致。
The Appellant maintains that in accordance with the mentalities of highly autonomous expression of intentions and contract freedom called for in the Contract Law， as well as the mainstream law-enforcing mentalities in judicial practice at present， there exist three contracts between the Appellant and the Appellee， which shall be deemed to be valid. The subjects， matters and considerations involved in the three contracts are basically identical.