手机移动访问 m.wenshu999.com
热搜: 心得体会  合同  年终总结
当前位置:首页 > 论文 > 论文范文

高校创业教育的对策措施分析

更新时间:2021-12-13 00:41:20 编辑:www.wenshu999.com

  随着我国高等教育大众化的不断深入,高校毕业生人数逐年增多,毕业生人数与就职岗位之间的矛盾日益显现,大学生就业压力逐年增大。

  

  第一篇:高职院校创业教育质量提升的路径策略

  摘要:结合高职院校创业教育发展现状,分析创业教育存在的问题,明确创业教育定位,对学生、活动、课程、师资、教材以及孵化基地等影响创业教育质量的关键因素进行梳理,

  从顶层制度设计、人才培养模式改革、组织管理模式创新、专业能力培养以及品牌项目塑造等角度,思考创业教育质量提升策略,从而为完善创业教育体系提供一种新思路。

  关键词:创业教育;教育质量;高职院校

  国务院《关于深化高等学校创业创新教育改革的实施意见》明确要求:“以推进素质教育为主题,以提高人才培养质量为核心,以创新人才培养机制为重点,以完善条件和政策保障为支撑,

  促进高等教育与科技、经济、社会紧密结合,加快培养规模宏大、富有创新精神、勇于投身实践的创新创业人才队伍”。

  可见,高职院校创业教育作为创新创业人才培养的关键环节,为学生创新创业素养的培育及创业实践提供基本环境与条件。

  因此,通过有效开展创业教育,提升创业教育质量,使学生“具备创业意识,创造就业机会&rdquo已成为当代大学教育的重要组成部分。

  一、高职院校创业教育存在的主要问题

  近年来,随着国家大力推进创新创业人才培养工作,我国高职院校在创业教育方面做了大量的尝试,也取得了一定的成效。

  但客观地说,由于创业教育起步比较晚,在实践过程中还存在诸多问题。

  (一)创业教育定位有待明确

  根据高职教育人才培养定位和创业教育的一般规律,高职院校创业教育主要侧重于对学生创业意识、创业精神和创业能力等方面的培养,帮助学生通过创业学习与实践,了解自己的特点和潜质,发现问题和找到解决问题的方法,促进自身全面发展,为他们未来人生规划与发展提供多种选择的可能性。

  当前很多高职院校往往将创业培训当作创业教育,将创业教育定位于创业理论教育或创业实践操作,或是介于两者之间,既理论匮乏又实操不足,过于强调创业教育的实用性和精英化,违背了创业教育的初衷。

  高职院校要明确创业教育定位,不应把创业教育作为附加任务或是即时性任务,而应该将其纳入到中长期的教育发展规划中,作为人才培养体系的有机组成部分[1]。

  (二)创业实践教学有待加强

  创业实践教学是学生学习创业知识、培养创业精神的重要环节。

  目前大部分高职院校因缺乏系统性的创业教育顶层设计以及相应的创业教育资源,往往过于注重创业理论课程教学,而忽略了创业实践教学在创业人才培养过程中的重要性。

  在传统教学理念下,知识传递是主体,学生的创业激情往往很高。

  但由于学校创业教育方法和策略不当,尤其是创业教育教师以高职院校内部师资为主,他们中大部分缺乏成功创业经历和文化经验[2],教学过程中无法给予学生符合创业规律的实践指导。

  虽然很多高职院校都建有创业孵化基地,为学生创业实践提供支持,但由于创业孵化基地空间限制和专业化程度不高,仍然无法满足学生创业实践的需要。

  这些都不利于学生创业意识和创业能力的培养,特别是学生企业家精神的形成,无法提高学生在创业教育环境中的自我效能感。

  (三)创业教学方式有待改进

  创业课程是创业教育的理念要转化为教育实践的重要载体。

  目前高职院校创业教育存在一个怪现象,就是学生创业热情非常高,但最终却是失意而去,甚至是产生了畏难情绪,对创业有负面看法。

  传统的创业教学在课程设置上重理论轻实践,内容繁杂而乏味,知识重复性高,在课程教学上缺乏对学生个性化学习需求的了解,大多停留在填鸭式的理论灌输为主,没有结合高职学生“动手能力强”的特点。

  以项目为载体,以任务为引领、以行动为导向的课程教学模式用得比较少。

  在教学管理上课程安排缺少时间与空间的整体性和柔性,并且缺乏外部专业力量的介入,与社会组织的合作往往只停留在表面,不能长期深入到人才培养的全方位和全过程,诸如此类的问题制约了学生创业学习热情,致使高职院校整体创业教育质量一直不高。

  (四)创业教育与专业教育有待深度融合

  创业教育是高职院校人才培养生态链条中的一个重要环节,学校应通过优化创业教育教学模式,遵循创业教育活动的内在规律,将创业教育贯穿技术技能人才培养全过程。

  事实上,高职院校学生在创业实践中更多是从事简单的商品买卖类活动。

  据《2016年中国高职高专生就业报告》,高职高专毕业生创业比例为3.8%,比2014年提高了0.5个百分点,但相比于发达国家大学生创业的表现,这个比率还是比较低,而且90%以上的大学生创业项目缺少技术内涵[3],

  专业教育与创业教育“两张皮”现象较为突出,两者融合程度比较低,导致学生创业技术含量不高、创新性比较差,难以同专业教学形成良性互动,不利于对学生创业行为的引导,也未能满足学生创业和未来发展需求,缺少可持续发展能力。

  (五)外部力量介入有待协同

  高职创业教育是创业生态系统中一个子系统,不仅侧重于学生创业行为的启蒙,还必须激励政府、行业协会、企业、投融资机构等相关利益群体的积极参与。

  从实践来看,由于缺乏多元参与的创业教育协同机制,政府、企业和社会通过参与创业教育的积极性和有效性还有待提高,存在着政府行为短期、企业目光短浅,学校偏重利益,没有形成良好的创业教育协同机制。

  政府虽然在政策层面和财政方面给予大学生创业各项支持,但只是针对自主创业学生,而非针对创业教育。

  企业对于创业教育存在着急功近利的心态,希望通过参与学生创业项目,能快速进入学校获得所需要的创意、人才等资源,或者只是简单廉价地进行广告宣传,没有认识到学生创业项目未来可能给企业带来的收益性。

  而高职院校对创业教育重视,但偏重眼前利益,将成功孵化了多少个创业项目作为评价创业教育的主要指标。

  (六)制度指引有待强化

  高职创业教育的有效开展,需落实主体责任,完善保障机制,提高其在专业教育中的渗透力。

  目前,高职院校创业教育因为制度指引与责任归属的缺失,与创业人才培养的需求有一定差距,教学管理柔性化略显不足。

  并且由于受到工作经费、创业指导教师、创业孵化基地、创业奖学金等资源制约,创业课程并没有完全嵌入人才培养方案与课程体系。

  创业学分管理与弹性学制的推行有待在学校通过修订学分学籍管理办法进一步落实,学生创业实践活动没有完全纳入学分体系,学校缺乏创业教育的分类管理,对学校全体学生、有创业意愿学生、已开展创业实践学生等缺乏科学的分类管理和分层教学,导致创业教育的系统性和适用性较低。

  二、创业教育质量提升的基本路径

  创业教育是一项复杂的系统工程,影响创业教育质量的关键因素涉及到学生、专业特点、课程教学、师资队伍、实践平台等内容。

  以下通过构建“以学生为中心、以活动为导向、以创业课程为基础、以师资建设为支撑、以教材为依托、以孵化基地为载体”的基本路径(图1),将创业教育理念贯穿人才培养全过程,尝试完善创业教育体系,提升创新创业人才培养质量。

  (一)以学生为中心,尊重学生的首创精神

  创业教育的根本在于尊重学生的首创精神,要重视学生自主选择事业的权利。

  创业教育不但重视学生创业知识的获取,还应特别重视让学生主动参与创业实践过程,构建属于自己的创业知识和创业经验。

  高职院校应在给予学生专业指导的同时,在行动体现创新性,将产学研成果与学生创业活动联系起来,营造良好的创业教育氛围,帮助创业学生认识创业活动的内在规律,掌握创业者所特有的技能和素质,让学生的创业想法得到能够落地实施的载体。

  使学生学习创业知识,充分激发他们的创业动机,具备创业精神,提高创业能力,积累创业经验,完善创业品格,为他们创造更好的发展机会,成长为具有创业精神和创业实践能力的复合型创业人才。

  (二)以活动为导向,搭建跨专业协同创业平台