手机移动访问 m.wenshu999.com
热搜: 心得体会  合同  年终总结
当前位置:首页 > 法律文书 > 上诉状

管辖权异议上诉状范本参考

更新时间:2023-10-24 05:52:59 编辑:www.wenshu999.com
  管辖权异议上诉状   上诉人(原审被告):   法定代表人 ,公司董事长。   被上诉人(原审原告):   上诉请求   1、请求依法裁定撤销xx市xx区人民法院(2015)x民初字第x号民事裁定并将本案依法移送至xxx人民法院审理;   2、本案上诉费用由被上诉人承担。   事实和理由   被上诉人诉上诉人合同纠纷一案,上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议,现xx市xx区人民法院做出(2015)x民初字第x号民事裁定,驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服,提出上诉,具体事实理由如下:   一、本案理应只有一个被告,即上诉人xx有限公司。 xx市xx区人民法院(2015)站民初字第374号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。   首先,郑xx分公司虽然进行了工商登记,但在注册时无注册资金,无法独立承担民事责任。其次,本案的《产品买卖合同》的签订主体是xx有限公司、xxx 及 xx公司,xx有限公司xx分公司只是上诉人的分支机构,不是合同的相对人,因而,该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人。第三,被上诉人把上诉人的分支机构即xx分公司列为原审的被告,并想以此获得该分公司住所地法院管辖权,此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院,从更好保护诉权角度来讲,对当事人滥用诉权的行为,理应禁止。第四,根据我国民事诉讼法的规定,起诉必须符合法律规定的主体条件,xx分公司对外不具备独立承担民事责任的能力,不具有诉讼主体资格。   因此,本案实际上只有一个被告即xx有限公司,xx市xx区人民法院(2015)站x初字第374号民事裁定认定本案有两个被告,属认定事实有误,适用法律不当。   二、xx市xx区人民法院对本案无管辖权   上诉人与被上诉人在2015年4月11日在xx公司处签订的《产品买卖合同》,约定合同履行地在xx。同时该合同双方约定的争议解决方式明确约定“本合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的其他纠纷,首先由当事人协商解决,协商不成的,在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。&rdquo依照《民事诉讼法》第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖&rdquo第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖”的规定,被上诉人所在地xx市xx区既不是“被告所在地”也不是“合同履行地&rdquo况且合同双方当事人又在买卖合同中协议选择了管辖的人民法院,因此xx市xx区人民法院对本案无管辖权。   三、xx市xx区人民法院作出的(2015)x民初字第374号民事裁定已严重超出法定审理期限   上诉人于2015年8月30日收到应诉通知书,在2015年9月3日提出管辖权异议,而xxx市xx区人民法院却在2015年12月1号作出驳回上诉人管辖异议的裁定,12月13日寄送给上诉人。根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法 >的若干规定》第5 条规定:“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。xx市xx区人民法院做出的民事裁定已严重超出法定审理期限。   综上,上诉人认为:原审法院认定事实错误,适用法律不当,程序违法,故上诉人依法向贵院提起上诉,望裁如所请。   此致   xx市中级人民法院   上诉人:xxx   2015年12月15日